Prise en compte d'un Univers comme un ressort gazeux

 

Un des phénomene important et qu'il faut prendre en compte c'est que si on considere l'Univers comme un ressort gazeux avec des vitesses de contraction et d'expansion limite a 60 C, on peut se faire une idée sur la densité limite, voici le lien d'investigation mathématique et j'ajoute le dessin du losange:

Calcul de la densité limite

Voici des photo prise sur mon site gamma avec des références en cosmologie et commentaire de l'IA;

Edition du 19 fevrier 2026

pour que ce model reste valide comme un vrai ressort gazeux cosmique il faut que la temperarure final apres la contraction demeure au dessus de la temperature d,ionisation de l,hydrogene qui est de 10000 k, je doit pour cela varier mes estimations dans la marge des incertitude, voici les photo prise sur mon site gamma et la conclusion de l,iA;

Ce n,est pas facile de lire si on agtandit pas suffisamment, cependant l,Ia reconnait que si on varie la temperature du gaz entre les super amas de galaxies dans la marge des incertitude ainsi que la masse de l,Univers baser sur l,incertitude de cette masse, la temperature finale et maximum reste en dessous de la temperature d,ionisation de l,hydrogene qui est de 10000 k et que mon modele de ressort gazeux cosmique demeure realiste!

Pour avoir plus de details, on peut voir ce site gamma sur ma page Linkedin, puis choisir le titre suivant; Oscillation de l'Univers comme si c'était une ressort gazeux, l'adresse de ma pasge Linkedin est; 

Agresse web de ma page Linkedin

Voici ce que j'ai fait ces derniere heures et depuis la découverte de l'équation ;

(masse totale de l'Univers)/(masse de Messier 87) = (R2/R1)^3/2

ou R2 est le rayon de la galaxie Messier 87 et R1 le rayon de son trou noir

écrivons l'équation thermodynamique pour une évolution adiabatique comme l'indique si bien l'IA;

(température finale)/(température initiale) = (volume initiale)/(volume finale)^(3/2 -1) = (vi)/vf)^1/2

vi pour volume initial et vf pour volume final, mais le rapport de volume est égal aussi au rapport du cube des rayons, alors; 

(température finale)/(température initiale) = [(R initiale)/(R finale)]^3/2

l'équation 13-17  de la page 180 de mon livre en thermodynamique qui s'intitule; Éléments of thermodynamics, de l'auteur Martin C. Martin, voici une photo de cette équation;

écrivons cette équation 13-17

(1/2)m v^2 = (3/2)kT  avec une barre horizontal sur le v^2 , c'est une énergie cinétique, k est une constante, donc le rapport de masse est égal a un rapport de température si le rapport des vitesse au carré sont identique, maintenant comparons les 2 équations suivante ;

(masse total de l'Univers)/(masse de Messier 87) = (R2/R1) ^3/2

(température finale)/(température initial) = [ (R initiale)(R finale)]^3/2

comme on a vu qu'un rapport de masse est un rapport de température, c'est deux équations sont donc similaire, l'IA m'a donné la température initial qui est celle entre les super amas de galaxie soit 100 k qui est la limite, j'avais trouvé le rapport des rayons, il restait donc la seule inconnu qui est la température finale et cette température finale ne devait pas dépasser la température d'ionisation de l'hydrogene qui est de 10000 k, cela était nécessaire pour que le ressort gazeux cosmique puisse etre valable et etre investigué par les loi connu que j'ai montré ici. Il s'agit d'ajuster la bonne température entre les super amas de galaxie qui est entre 10 k et 100  k, l'IA a retenu la valeur maximale qui est de 100 k, c,est pour cela que j,ai du augmenter la masse de la galaxie Messier 87 soit considerer qu'elle égal 200 masses de notre gal;axie auy lieu de 80 masses, cela donnait une température légerement supérieur a la température limite qui est 10000 k, il faut donc abaisser un peu la température retenu de 100 k qui est entre les amas de galaxie et on reste dans la marge qui est entre 10 k et 100 k,puis on aurait sans doute pas besoin d'augmenter beaucpu la masse de Messier 87, soit une masse un peu inférieur a 200 fois notre galaxie serait suffisante.

Mon model de ressort gazeux cosmique est donc réaliste avec la masse totale de l'Univers que j'ai trouvé, soit 729 milliard de masse de la galaxie Messier 87.

Losange comme symbole de sécurité routiere

 

Description;

Je prend le transport en commun depuis 1984 et ce n'est que récemment que j'ai remarqué un symbole de la sécurité routiere représenté par un losange, pour indiquer qu'il s'agit d'un trajet d'autobus, je l'ai remarqué apres avoir trouver et dessiner les quatre phases de l'Univers, soit la phase d'expansion accéléré, la phase d'expansion décéléré, puis les phases de contraction accéléré et la phase de contraction décéléré, la largeur du losange et sa partie horizontale représentant le rayon de l'Univers observable CT , cela n'est toutefois pas linéaire comme un vrai losange!

Voici ce que signifie le losange blanc selon Google;

Nouvelle tentative de bonne transmission de vidéo

Un microséisme dans la région de Québec (de magnitude 2,6) serait peut-etre responsable de la mauvaise transmission pour la vidéo précédente!

Édition du 23 octobre 2025

Selon l'IA BlueGPT il est peu probable que des champs électromagnétiques avant un micro séisme du aux pression des plaques tectoniques aient pu brouiller la transmission de la vidéo, cependant il existent des anecdotes!

Expérience avec des citrouilles pour démontrer l'énergie sombre

Le mode plein écran peut etre vue en cliquant sur le mot YouTube, une fois la vidéo commencer.

Expérience dans un bain pour démontrer l'énergie sombre

 

J'ai fait un résumer en discutant avec l'IA BlueGPT sur la masse total de l'Univers

 Ce résumer est visible avec le lien suivant, puis je recommande la vidéo suivante publier sur YouTube avec sa description visible sur YouTube en cliquant sur la fleche du symbole YouTube;

Résumer pour trouver la masse total de l'Univers en discutant ave c l'IA BlueGPT

Édition du 18 juillet 2025

Je me rend compte que le lien n'est plus accessible, cependant j'ai tranformé l'équation de la force de gravité ewn une équation de la meme forme que l'équation de Child Langmuir et l'équation de la foudre, j'avais fait de meme avec l'équation de la force de Coulomb et j'avais démontré que seul une constante de proportion était différente, pour le lien démontrant concernant la démonstration pour la force de gravité, voici le lien;

Comparaison de la force de gravité avec la relation de Child Langmuir gravité avec la relation de Child Langmuir 

Pour le courant de masse I diviser par la masse totale de l'Univers, j'arrive avec un rapport de ;

I/(masse totale de l'Univers) = [(2G)^!/2]/(masse Messier87)

Quand j'avais comparer avec le courant de l'équation de la foudre avec la masse totale de l'Univers j'avais obtenu un rapport de 

(1.226)(10)^-10 ce qui est tres pres de 2G , ou de [(2G)^1/2][(2G)^1/2]

en fait1/ (2G)^1/2 représente un temps, c'est environ une journée en secondes, c'est donc comparer deux courants, soit comparer un courant de charge en Coulomb par seconde avec un courant de masse en kg par seconde, ici on a;

(courant de charge)/(courant de masse) = [(2G)^1/2](masse Messier87)

Est-ce correct! 

Édition du 19 juillet 2025

Non ce n,est pas correct, limitons nous a éliminer le terme avec l'exposant en ^3/2, et éliminons l'ionisation complete du Néodyme, soit de l'élément numéro 60, la comparaison du rapport de;

(courant de charge)/courant de masse) = (.0000329)/[(2G)^1/2] = (.0000329)/(.0000115) = 2.8563838

soit environ 3, ce n'est donc que le rapport des constantes de proportion!

Pour le courant de masse je m'étais limiter seulement a éliminer le terme de l'exposant en ^3/2, et pour faire ce rapport, il fallait donc se limiter a seulement éliminer le terme en^3/2!

En fait, si je veut comparer les potentiels, je doit introduire le terme G dans le terme en ^3/2 , soit 

(potentiel)^3/2 = (GM/d)^3/2 et non pas seulement (M/d)^3/2

courant de masse = (1/G)[(2)^1/2](GM/d)^3/2

le rapport des constantes de proportion devient donc

(courant de charge)/(courant de masse) = (.0000329)/[(1/G)(2)^1/2] = (.0000329)/[(2.12026)(10)^10] =

= (1.55169)(10)^-15

l'équation suivante (courant de masse)/(masse totale de l'Univers devient) devient;

(courant de masse)/(masse totale de l'Univers) = [(1/G)(2)^1/2]/(masse Messier 87)

masse totale de l'Univers = (courant de masse)(masse Messier87)/[(1/G)(2)^1/2]

masse totale de l'Univers = (courant de masse)(masse Messier87)/[(2.12026)(10)^10]

masse totale de l'Univers - (courant de masse)(masse Messier87)[(4.7164)(10)^-11]

ici le courant de masse devra égaler (1.54567)(10)^22 kg par seconde pour la masse totale de l'Univers soit de 729 millioards de masse Messier87, comparativement a 8.42 millions de kg par seconde, lorsque on avait enlever la constante G dans le terme en exposant ^3/2, soit qu'on avait écrit (M/d)^3/2 au lieu de (GM/d)^3/2 , cela fait tout une différence, ce n'est qu'une question de courant, si le temps est plus petit, alors ce courant doit etre d'autant plus grand, cela ne change rien!

Édition du 20 juillet 2025

Ce qu'il est le plus important a comprendre dans ce résumé, c'est que la comparaison de la relation suivante; masse totale de l'Univers = (masse Messier87)(R2/R1)^3/2 comparer a des équations ou relation connue, n'est qu'une curiosité, d'abord avant de trouver cette relation j'avais déja estimé l'expansion moyenne de l'Univers et son expansion limite et cela a partir d'équation connue comme pour la force de Coulomb et pas besoin de connaitre son expansion limite qui a été trouver avec l'aide de l'équation de la foudre, une fois cela connue il restait a connaitre le rayon maximal atteint et cela la masse totale de l'Univers est nécessaire a savoir et c'est l'équation de l'horizon des trous noir qui donne ce rayon, il est facile de remarquer que les masses des galaxies sont surestimer et que se baser sur le nombre de masse de l'une d'elle comme par exemple la masse de Messier 87, il faut diviser d'au moins 5 cette masse, encore la le rayon est encore trop important comparer a la courbe que j'ai tracé de la vitesse moyenne d'expansion selon le temps T, T valant approximativement de 14 milliards d'années, il faut savoir aussi que l'espace est aussi de l'énergie qui n'a pas été pris en compte et que la courbe ici est presque linéaire, c'est encore une approximation, le chiffre 14 ici est tres important car le chiffre 10^14 a été pris en considération lorsque j'ai comparer la masse totale de l'Univers avec la constante de structure fine par l'intermédiaire de la galaxie Messier87, le métrique fait bon ménage avec cette galaxie.

Donc on peut douter de la précision de cette courbe, mais le rayon ne peut pas dépasser plus de quelques fois celui indiquer par cette courbe, CT donne le rayon actuelle de l'Univers observable!

Voici cette courbe;

J'ai discuter avec l'IA BlueGPT a propos d'un éventuelle Big Crunch, voici le lien pour voir cette discussion;

Théorie du Big Crunch

Édition du 20 aout 2025

J'inclus ici le dessin d'un cycle expansion et contraction de l'Univers, il ne faut pas oublier que si l'on veut que le rayon de l'Univers observable soit représenter, il doit avoir un lien avec le temps(CT, puis cc lien diminue lors de la contraction) , c'est pour cela qu'on doit revenir a l'origine du départ de l'expansion;

Résumer pour la masse total de l'Univers qui est cohérente avec son expansion moyenne a 30C

 

Selon le graphique ci-dessus si on considere l'Univers observable ayant un rayon de CT, alors le rayon de l'Univers total actuel serait 10CT car sa vitesse d'expansion moyenne est estimé a 10CT, donc cela signifie que le rayon de notre Univers observable est de 10% celui de l'Univers Total, hors l'IA donne pour la masse de l'Univers observable, une masse de (1.5)(10)^53 kg et si je considere la masse total de l'Univers comme étant de (1.8134)(10)^56 kg, le rapport entre ces deux valeur donne environ 1209, la racine cubique de cette valeur donne environ 10.7 , donc d'apres ce chiffre notre Univers observable aurait un rayon de 93.46 % de celui de l'Univers total. J'ai considérer la masse total de l'Univers comme ayant 729 milliard de fois celle de la galaxie Messier 87 et j,ai considérer que la galaxie Messier 87 avait une masse équivalente a 100 fois celle de notre galaxie, notre galaxie ayant une masse de (1.25)(10)^12 masse Solaire , la masse du Soleil - (1.99)(10)^30 kg .

La limite de l'expansion est baser sur la loi des trous noir.

Ici ce graphique est base sur une expansion moyenne de l'Univers a 30C et a une expansion moyenne de 60C, sur un cycle, la vitesse d'expansion maximale est baser sur l'équation de la foudre qui est;

V = voltage = [(18)(10)^9](I/v)  

I étant le courant et v sa vitesse, nous voyons que si v égal C, la constante de proportion devient 60 et pour la vitesse moyenne d'expansion de l'Univers je me base sur la force de Coulomb.

La comparaison entre l'équation de la foudre et la Force de Coulom peut etre vu avec le lien suivant;

Détails important a retenir concernant l'expansion de l'Univers

Il ne faut pas oublier que j'ai trouvé la masse total de l'Univers en me basant sur le trou noir de la galaxie Messier 87, en considérant que plus un trou noir est grand et moins il est dense, un moment donné il occupe toute la galaxie, dans un tel cas il faut (R2/R1)^1/2 plus grand ou R2 est le rayon de la galaxie et R1 le rayon du trou noir, le rapport R2/R1 est 81 millions pour la galaxie Messier 87, puis dans les meme proportion de densité entre l'Univers et la galaxie Messier 87, il faut donc élever cette distance (R2/R1)^1/2 au cube, donc la masse total de l'Univers = (masse Messier87)(R2/R1)^3/2 , j'ai d'abord vérifier cette hypothese avec l'une des lois de Kepler que l'on peut vérifier avec le document ci-joint;

Ensuite j'ai fait une comparaison avec la constante de structure fine qui est 1/137 et j'ai meme considérer la valeur précise de cette constante et cela donne une valeur d'un peu plus précis que 729 milliards en masse équivalente a la galaxie Messier 87

Cette constante de structure fine représente le rapport de la vitesse d'un électron fondamental autour de son noyau a celui de la vitesse de la lumiere, ce rapport est aussi un rapport de distance pour un meme temps, soit pour une seconde par d'une seconde, un rapport de masse est aussi un rapport de distance, songer a deux crayons de meme profil, mais de longueur différente, puis je multiplie cette constante par (10)^14 , cela me donne un chiffre un peu différent de 720 milliards, les chiffre pour la précision me sont familier!

Puis j'ai remarquer que ma costante ou relation exprimer par;

masse totale de l'Univers = (masse mesier 87)(R2/R1)^3/2

est valable pour toute galaxie ayant eu une évolution comparable a celle de la galaxie Messier 87, j'ai essayer avec la galaxie Andromede qui a un important trou noir qui est beaucoup plus importsant que le trou noir au centre de notre galaxie et pourtant leur masse est peu différente, alors cette équation semble aussi etre vérifier pour la galaxie Andromede.

Puis j'ai enfin remarquer que cette constante ou relation est de la meme forme que la relation de Child Langmuir et j'ai démontrer que cette comparaison se fait tres bien, pour voir cette démonstration, il suffit d'aller voir mon article précédente, dans ce meme blog.

Apres toute cette étude on peut simplement douter de sa précision mais certainement pas plus de la précision de la masse de Messier87 qui est entre 5 et 200 fois celle de notre galaxie, selon Wikipédia!